Lors de la réunion de l’Assemblée générale des Nations unies pour discuter de l’utilisation du veto américain contre le projet de résolution de l’Algérie concernant le cessez-le-feu dans la bande de Gaza, les intervenants, à l’exception des représentants des États-Unis et d’Israël, ont unanimement convenu de la nécessité de mettre fin aux hostilités telles que proposées par le projet de résolution de l’Algérie, tout en condamnant le veto américain. Le président de l’Assemblée générale, Dennis Francis, a décrit la situation à Gaza comme catastrophique, injustifiable et honteuse. Francis a appelé à un arrêt immédiat des hostilités pour des raisons humanitaires, à l’arrêt des bombardements et au respect par toutes les parties de leurs obligations en vertu du droit international des droits de l’homme et du droit international humanitaire, en particulier en ce qui concerne la protection des civils et des infrastructures civiles.
Dans son discours d’ouverture, Francis a déclaré : « Chaque jour qui passe menace d’approfondir notre échec à respecter nos engagements et nos devoirs moraux, et chaque perte de vie aggrave la stigmatisation de notre conscience collective ». Le représentant permanent de la Palestine auprès des Nations unies, Riyad Mansour, a mentionné l’initiative franco-mexicaine appelant à limiter l’utilisation du droit de veto en cas de crimes de masse, ainsi que le Code de conduite pour la responsabilité, la cohésion et la transparence en ce qui concerne les mesures du Conseil de sécurité contre le génocide, les crimes contre l’humanité et les crimes de guerre, appelant tous les membres du Conseil à ne pas voter contre toute résolution crédible visant à prévenir ou à mettre fin aux atrocités de masse. Mansour a expliqué que si ces principes étaient pris en compte, le Conseil de sécurité aurait appelé à un arrêt immédiat des hostilités pour des raisons humanitaires, sauvant ainsi des dizaines de milliers de vies et évitant la terrible souffrance endurée par plus de deux millions de Palestiniens depuis cinq mois maintenant.
Abdullah Al-Saadi, l’ambassadeur permanent du Yémen auprès des Nations unies, qui a parlé au nom du groupe arabe, a qualifié l’utilisation du veto américain de décevante, d’autant plus qu’il s’agit du troisième du genre depuis le début de l’agression. Il a affirmé que ce veto ouvrait la voie à la machine militaire de l’occupation israélienne pour continuer à commettre des massacres contre les civils palestiniens. Bien que le représentant de l’Union européenne n’ait pas critiqué directement le veto américain, il a appelé à la protection de tous les civils et à garantir l’accès humanitaire sans entraves de la part de toutes les parties en tout temps.
Stavros Lambrinidis, le représentant de l’Union européenne auprès des Nations unies, a souligné la nécessité d’acheminer rapidement l’aide nécessaire aux personnes dans le besoin par tous les moyens nécessaires, y compris les couloirs humanitaires, et d’arrêter les actes hostiles.
Le sous-ambassadeur américain auprès des Nations unies, Robert Wood, a répété le discours de Washington justifiant le veto inhumain. Il a prétendu que le projet de résolution de l’Algérie n’aurait pas atteint l’objectif d’une paix durable, mais aurait été préjudiciable. Il a ajouté : « Nous ne pensions pas que cette résolution en soi aurait abouti à un cessez-le-feu » .
Malik.M.
Ghaza :L’Algérie s’impose à l’ONU face aux États-Unis
