Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a qualifié dimanche les frappes américaines ayant visé plusieurs installations nucléaires iraniennes de « totalement inacceptables ». Il a affirmé que l’Iran se réservait « toutes les options pour se défendre » contre ce qu’il considère comme un acte d’agression grave.
Une attaque jugée « inacceptable » par l’Iran
Dans un message publié sur les réseaux sociaux, largement relayé par les médias iraniens et internationaux, Araghchi a insisté sur le fait que les attaques de Washington constituaient une triple violation : de la Charte des Nations unies, du droit international et du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP). Ces frappes ciblées, menées dans la nuit du samedi 21 au dimanche 22 juin 2025, ont touché trois sites sensibles : Fordow, Natanz et Ispahan.
Violation du droit international selon Téhéran
Selon la diplomatie iranienne, l’attaque américaine a visé des installations strictement pacifiques, utilisées dans le cadre du développement civil du programme nucléaire iranien. Le ministre Araghchi a rappelé que ces installations sont sous la surveillance constante de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), en vertu de l’accord de garanties prévu par le TNP.
Dans ce contexte, Téhéran a vigoureusement dénoncé ce qu’il qualifie d’« acte de guerre » et a lancé un appel urgent à l’ensemble des États membres de l’ONU pour qu’ils fassent preuve de vigilance face à ce comportement qualifié d’« illégal et dangereux ». Selon lui, cet acte pourrait déclencher une spirale incontrôlable dans une région déjà marquée par de nombreuses tensions.
Des conséquences annoncées comme «éternelles»
Le gouvernement iranien a réagi avec une fermeté inédite en promettant que ces frappes auraient des « conséquences éternelles ». Ce langage fort traduit l’ampleur du choc provoqué par cette action militaire ciblée sur des installations symboliques du programme nucléaire iranien.
Dans un communiqué rendu public peu après les bombardements, l’Organisation iranienne de l’énergie atomique (AEOI) a condamné cette opération, qu’elle considère comme une « provocation irresponsable » ainsi qu’une « violation flagrante » du TNP et du droit international. L’AEOI a affirmé que ces actions ne remettraient pas en cause la volonté de l’Iran de poursuivre le développement de son programme nucléaire civil, qualifié de « droit légitime » par les autorités de Téhéran.
Appel à une réunion d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU
Face à la gravité de la situation, l’Iran a officiellement saisi le Conseil de sécurité des Nations unies pour demander la tenue d’une réunion d’urgence. Dans une lettre adressée aux membres du Conseil, le représentant permanent de l’Iran auprès de l’ONU a demandé une condamnation claire et immédiate des frappes américaines, qualifiées d’« acte d’agression délibéré » réalisé avec la « complicité de l’entité sioniste ».Le diplomate iranien a précisé que ces frappes avaient été menées au moment où Israël bombardait simultanément des zones civiles et des infrastructures critiques en Iran, ce qui, selon lui, prouve une coordination stratégique entre Washington et Tel-Aviv dans cette opération militaire de grande ampleur.
L’Union européenne appelle à la désescalade
En réponse à cette nouvelle escalade, la cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, a exhorté toutes les parties à faire preuve de retenue. Dans un message publié sur X (anciennement Twitter), elle a appelé à « un retour urgent aux négociations » et à « éviter toute escalade supplémentaire ». Kallas a néanmoins précisé que l’Union européenne restait opposée à toute tentative iranienne de développer une arme nucléaire, soulignant que cette éventualité constituerait « une menace sérieuse pour la sécurité internationale ». Elle a affirmé que Bruxelles restait attachée à une approche diplomatique, particulièrement dans ce moment qu’elle a qualifié de « critique pour la stabilité du Moyen-Orient ».
Réactions attendues à Bruxelles et dans les capitales occidentales
La situation en Iran sera au cœur des discussions lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères de l’Union européenne prévue lundi à Bruxelles. Initialement consacrée à des dossiers comme la guerre en Ukraine et la crise à Gaza, la réunion devrait désormais être dominée par les tensions croissantes entre Washington et Téhéran. Dès samedi, l’Allemagne, la France et la Grande-Bretagne avaient appelé l’Iran à ne pas se détourner de la voie diplomatique, malgré la montée des tensions. Les capitales européennes craignent un effondrement total du cadre diplomatique bâti autour du programme nucléaire iranien depuis 2015.
Téhéran annonce des consultations urgentes avec Moscou
En marge d’une réunion de l’Organisation de la coopération islamique (OCI) à Istanbul, le ministre Araghchi a annoncé qu’il se rendrait à Moscou dimanche soir pour y rencontrer le président russe Vladimir Poutine. Il a précisé que des consultations sérieuses auraient lieu dès lundi.Cette visite s’inscrit dans une volonté manifeste de Téhéran de mobiliser ses alliés internationaux face à ce qu’elle considère comme une agression frontale de la part des États-Unis. Il est attendu que la Russie, qui a toujours défendu le droit de l’Iran à un programme nucléaire civil, adopte une position critique vis-à-vis de Washington.
Vers une action en justice et une riposte diplomatique
L’Organisation iranienne de l’énergie atomique a indiqué qu’une procédure judiciaire internationale avait été engagée. L’objectif est de dénoncer, devant les instances juridiques et diplomatiques mondiales, la nature illégale des frappes américaines contre des sites placés sous supervision internationale.
Dans sa déclaration, l’AEOI a rappelé que le programme nucléaire iranien est « le fruit du sacrifice des martyrs scientifiques du pays » et qu’il ne saurait être abandonné sous la pression ou les menaces. Le gouvernement iranien a assuré à sa population qu’il défendrait, coûte que coûte, ses droits légitimes.
Une escalade potentiellement explosive
Les frappes américaines sur Fordow, Natanz et Ispahan ouvrent une nouvelle phase de confrontation entre Washington et Téhéran, dont les conséquences pourraient dépasser le cadre bilatéral. La réaction iranienne, ferme et structurée, laisse entrevoir une volonté de répondre par des moyens à la fois diplomatiques et juridiques, mais n’exclut pas une riposte plus directe.
La communauté internationale est désormais placée devant une alternative : soutenir la désescalade par la diplomatie ou faire face à une aggravation potentielle d’un conflit dont les ramifications géopolitiques pourraient affecter la sécurité de l’ensemble du Moyen-Orient .
Farid B.
