Crise de Ceuta : un autre rapport espagnol met en cause le Makhzen

Un rapport de la police nationale espagnole apporte des éléments nouveaux sur les événements des 30 et 31 juillet derniers à Ceuta. Selon ce document, les mouvements de foule observés à la frontière ne relèveraient pas du simple hasard, ni même du savoir faire des réseaux de passeurs connus dans la région. Ils pointent plutôt vers un rôle actif des appareils sécuritaires du Makhzen. Le centre national de l’immigration et des frontières, rattaché à la police espagnole, affirme que les forces de sécurité marocaines ont procédé à une «orientation active des foules» vers les lieux de passage.
Ses analystes y voient la marque d’une planification préalable, d’une logique tactique et d’un haut niveau de spécialisation dans la conduite de ces déplacements. Le rapport relève aussi que la présence des forces marocaines était limitée sur certains secteurs au moment même où les foules étaient dirigées
vers les accès.

Cette configuration aurait facilité leur progression à deux niveaux simultanés, à l’entrée comme à la sortie du territoire espagnol. Ces conclusions viennent renforcer ce que l’agence espagnole EFE avait déjà rapporté, à savoir l’identification de deux hauts responsables marocains qui auraient donné des instructions près de la frontière. D’après le rapport de la Direction générale du renseignement de la police nationale, il s’agit du chef de la Sûreté de Tétouan, Mohamed Al Oualidi, et du responsable de la sécurité de M’diq et de Fnideq, Abdelfattah Al Sayed Al Radi.

La juge d’instruction María Tardón indique que les deux hommes apparaissent dans des enregistrements vidéo en train de donner des consignes à proximité du poste de Bab Sebta, à Fnideq. Les enquêteurs espagnols ont réuni 73 vidéos des événements et en ont soumis cinq à une analyse approfondie, en raison de leur intérêt pour établir la nature des mouvements et l’identité de ceux qui les encadraient. Selon les éléments rapportés, ces images montrent des services marocains qui ne se contentaient plus de surveiller la frontière mais participaient sur le terrain à l’orientation des migrants, au lieu d’empêcher un passage massif et de protéger les candidats des dangers de la traversée.

Le travail du centre ne s’arrête pas au terrain. Le rapport évoque également l’amplification de messages circulant en ligne, l’activation de certains comptes sur les réseaux sociaux pendant que d’autres étaient neutralisés, ainsi que la diffusion de récits opposés et d’informations trompeuses. Il décrit l’ensemble comme une «orientation stratégique» des mouvements, accompagnée d’une large facilitation des itinéraires et d’un contrôle des déplacements vers des sites précis, à des moments soigneusement choisis. Ces éléments laissent entrevoir bien plus qu’un rassemblement spontané suivi de passages désordonnés, avec une orientation sur le terrain, une gestion numérique et des facilités de circulation organisées.

L’Audience nationale espagnole a décidé d’entendre mardi prochain quatre témoins protégés, sur ordonnance du juge Santiago Pedraz. L’objectif est de compléter l’enquête sur les mouvements observés et sur ceux qui les ont supervisés, et de déterminer les responsabilités au sein de la chaîne de commandement sécuritaire marocaine. L’affaire change désormais de dimension. Elle ne se limite plus à un passage collectif de migrants vers Ceuta, elle porte aussi sur le soupçon d’un rôle d’organes de l’État marocain dans l’acheminement de citoyens vers la frontière, dans la tolérance de leur afflux et dans la facilitation de leur arrivée en territoire espagnol.

Ces soupçons nourrissent les accusations selon lesquelles le Makhzen userait de la migration comme d’un moyen de pression et de marchandage à l’égard de Madrid, en exploitant la situation sociale de ses propres citoyens au détriment de leur sécurité. La justice espagnole poursuit ses investigations pour retracer la chaîne des ordres et établir les responsabilités, dans un dossier qui relance la question de l’instrumentalisation des migrations dans les différends politiques entre Rabat et Madrid.

Malik M.